Amazoniko oihana hautsita dago. Alde batetik, boterean moztu zuten, eta, bestetik, milaka sute

Amazonen izandako sute masiboek guztiok kezkatu behar duten gaia da. Oraingoz, ordea, egoera osoa hobetzeko abian jarritako ekimen gehienak GKEak dira. Salbuespen aipagarri batzuk daude, baina hori ez da nahikoa.

Hasieran, hala ere, merezi du Amazoniako oihanean sute kopuru handia eragin zuten hariak aztertzea. Normalean politikari buruz idazteari uko egiten diot, baina kasu honetan ezin dut huts egin. Baimen politikorik gabe (arinago esateko) Jair Bolsonaroren partez, zuhaitzak mozteko duen maitasunari esker, Saw Chain kapitainaren ezizena eskuratu duenean, Amazon basoa askoz hobea izango litzateke.

Amazoniako oihaneko sute kopurua ez da istripua

Aurtengo uztaila iazkoarekin alderatzen badugu, eremua% 278 desagertu da Amazoniko oihana basoetatik. handiagoa. 2253 km ko landaredia suntsitzeaz ari naiz. Hemen gertatzen ari diren sute masiboen aurreko datuez ari gara, hau da, abuztuan. Egungo datuak are tragikoagoak dira basoarentzat eta bertako biztanleentzat.

Arazoa da, zoritxarrez, Bolsonaro buru duen Brasilgo egungo camp gobernua ez dagoela erabat kezkatuta Amazoniako ekosistemarekin. Hauteskunde kanpainan Brasilgo egungo presidenteak ez zuen beldurrik izan naturaren babesarekin lotutako gaiak mespretxatzeko eta, garai batean Donald Trumpek bezala, klima aldaketa islatzen du.

Animalien hazleentzat eta nekazarientzako lobby bat ere badago, Bonsonaro kanpaina oso eskuzabaltasunez babesten baitute, hori irabazi ondoren, larreak eta landatzeko lurrak nabarmenki zabaldu ahal izango dituztela. Ez da inola ere konspirazioaren teoria, orain arte, ehuneko 91 inguru. Baso amazoniarra, deforestatua zegoen eremua, larreetarako izendatu zen. Brasil ere gaur egun munduko bigarren soja ekoizle handiena da, batez ere baserriko animalientzako pentsuak ekoizteko erabiltzen da. Oh, negozio eta politikako ezkontza klasiko bat.

Egungo nekazaritza politika, Brasilen ez ezik, hondamendiaren errezeta da

Haragiarekiko dugun maitasuna dela eta, gero eta lur gehiago ari gara bideratzen animalien hazkuntzarako eta elikatzeko. Zenbakien arabera, itxura hau da: gaur egun gure planetako lur azaleraren erdia baino gehiago nekazaritzako laborantzak okupatuta dago. Lur gehien, ehuneko 33 artzaintzako abereek azalera globala okupatzen dute. Hain eskala handiko nekazaritza, jada, ehuneko 25 isurien erantzulea da. berotegi-efektuko gasen isurketak eta% 75 kontsumorako edateko ur baliabideak. Zein da, bide batez, gure planetaren tenperatura igotzen ari dela besterik ez dela falta.

Tenperaturak igotzeak beste eragin suntsitzailea du gure ekosistema globalean. Lurzoruaren higadura bizkortzea nabarmen. Mekanismoa nahiko sinplea da: lurzoruen gehiegizko nekazaritza ustiakuntzak, lurra erabiliz, modu naturalagoan birsortzeko gai dena baino errazagoa da (antza suntsitzea). Horri ur eskasia eta tenperatura igotzen badiogu, horrelako lur antzuak oso borondatez basamortu bihurtzen dira.

Lapurretako ekonomia moduko bat da, epe luzera ez baitu eskubiderik janari hornidura egonkorrak emateko. Gutxienez ez da menua, batez ere haragia, gaur egun gustatu zaiguna. IPCC txostenaren laburpenak egungo nekazaritza politika hondamendi global baten errezeta gisa laburbiltzen du, ez da jadanik epelagoa izango, baizik eta gure planetako gune askotan janari nahikoa ez dela izango.

Arazo hau kulturalki baztertzen ari da

Asmatu zenbat herrialderi dagokion Brasilek baso itsua mozten duela, hau da, ehuneko 20ko produkzioaz arduratzen dena. Gure planetan eskuragarri dagoen oxigeno guztia? Bi osorik. Alemania eta Norvegia dira, gai honen urratsik erabakigarriena Amazoniako oihana babesteko Brasilgo estatuko programarako diru-laguntzak etetea.

Brasilgo agintariek 70 milioi euro inguru galdu dituzte kontu honetan. Nahiz eta hori ez zen zuzenean gertatu deforestazio amazon erritmoa handituz. Alemaniarrek eta norvegiarrek ez zuten gustuko izan Bolsonarok funtsaren kudeaketa aldatzearen alde egin zuela bere funtsak askatasunez erabili ahal izateko.

Brasilgo egungo presidentea da heroi negatibo nagusia hemen. Amazonia errausteko erraustegiaren baimenaz gain, gizon honek boterera iritsi eta denbora gutxian, ingurumena babesteko nazioarteko proiektu handienetako bat itxi zuen, azken 11 urteetan arazo larririk gabe lan egin baitu.

Eta oraingoz ihes egiten ari da. Badirudi beste herrialde batzuek arazo hori oso interesik ez dutela eta, seguru asko, ez dutela estatu independente baten tokiko politikan oztopatu nahi. Nekez harritzekoa da, hala ere, Brasil bere lurraldean etekinak maximizatzen saiatzea, ekologisten deiak alde batera utzi gabe. India, Estatu Batuak, Txina eta beste ehun herrialdek gauza bera egiten dute. Eta ez dio inori traba egiten.

Iritzi publikoa zientzialariek aspaldi aurreikusitako eszenatoki apokaliptiko horiek guztiak egiazkoak diren ala ez eztabaidatzen ari da. Benetako klimatologoek egindako ikerketa oinarritzat hartuta bildutako eszenatokiak bezain ezagunak izan dira, gutxienez, aztarna teoriko desialisten teoriak.

Ia inork ez du entzun nahi produktu vegan eta begetarianoetan oinarritutako dieta batengatik barkamena eskatzen, eta zoriontsu gertatzen ari gara lehenago edo geroago hondamendian amaituko den egoera batean. Orduan, jakina, erabat haserre egongo gara inork aurretik ezer egin ez izana. Oso genero dibertigarria gara.