Zenbat kostatzen da hari anitzeko zereginak?

Comet Lake-eko prozesadore berriak probatzen ari zirenean – Core i9-10900K eta Core i7-10600K – harritu gintuen, produkzio teknika berririk ez izateak, Intel ingeniariek aurreko belaunaldiko prozesadoreen antzeko aurrekontu energetikoetan nukleo gehiago moldatzea lortu zuten. 10 nukleo Comet lakuak inprimatzen du (kalkuluak onartzen ez dituena) Core i9-9900K baino energia-eraginkortasun handiagoa duela. Ia serie guztietako prozesadorerik azkarrenek oso gutxitan nabarmentzen dute energia eraginkortasunean. Normalean, erritmoa azkartu egiten da mugaraino, ohiz kanpoko hornidura tentsioaren kontura. Inpresio hau egiaztatzea eta Comet lakuko 10 nukleoetan zeregin berdinak egitea zenbat kostatzen den egiaztatzea erabaki genuen. 8- Core Coffee Lake eta 12 core Ryzenie.

Edukien taula

Garrantzitsua al da energia eraginkortasuna?

Batez besteko erabiltzailearentzat, eraginkortasun energetikoa bakarrik ez da garrantzitsua, baina izan daitezkeen ezaugarriak garrantzitsuak izan daitezke. Hainbat zereginen energiaren kostuak zure ordenagailua pizten duen denboraren erabilera eraginkorra baino askoz ere txikiagoa du zure energia fakturetan. Gutako gehienok nahiko gutxitan kargatzen dugu prozesadorea. Ordenagailuek denbora gehiena atsedenean edo pisu txikiko karga arina izaten dute.

Energiaren eraginkortasuna guztiz beste esanahi bat du etxeko erabiltzaileentzat zerbitzarietan eta datu zentroetan, non operadoreek askotan prozesadore kopuru handiekin lan egin behar duten. X prozesadoreak lanaren zati gisa energiaren zati jakin baten kontura egiten baduzu eta Y prozesadoreak lan bera egiteko aukera ematen du energia zati txikiago baten kontura, orduan Y prozesadore kopuru handiagoa baimendu dezakezu X kopuru txikiago baten ordez. Ondoren, potentzia eta ibiltze azpiegitura beraren azpian egingo duzu. kalkulu gehiago egin ditzakezu. Etxeko ordenagailuetan prozesadore bat dugu eta oso gutxitan lan egiten dugu zaindu ahal izateko. Askoz ere eraginkortasuna besterik ez da; itxarote laburragoa nahi dugu ordenagailuak erreakzionatzeko, eta lortutako denbora hori ezin da dolar eta ordu bihurtu.

Energia eraginkorra den prozesadorea oinez sistema sinpleagoa eta lasaiagoa eta potentzialki itxitura txikiagoak direla esan nahi du. Udako hilabeteetan – apartamentu edo bulego freskoago bat, eta tenperatura kontrolatzea errazagoa da aire girotuarekin. Ia beti faktore garrantzitsua da, baina ez dago energia eraginkortasunaren menpe, gehienez ere energia kontsumoaren menpe.

Hemen aurkezten den esperimentuak ez du erosketa erabakietan zuzenean eragingo duen inolako informaziorik emango: nahiago dugu Intel-en prozesadore berriei buruzko ezagutza ez ezik, orokorrean, zirkulu anitzeko prozesadore guztiei buruzkoa. Esperimentu honen gai nagusia Core i9-10900K – 10 nukleoko 20 pin prozesadoreko 20 megabyte partekatzen ditu, cache memoria guztietarako. Core i9-9900K-ren erreferentzia puntua, 8- ekoizpen prozesu ia berdin-berdinean egindako core prozesadorea, baina beste etxebizitza batean ordenatu eta paketatu, beroaren xahutzea erraztuz. Gainera, Ryzen probatu genuen 9 3900X – ditu 2 coreak i9-10900K baino gehiago, askoz merkeagoa da eta, zalantzarik gabe, ez da Ryzen energiarik eraginkorrena. Horren ordez, potentziaren muga oso antzekoa du i9-10900K digotrway boterearen muga bezala.

Model potentziaren muga TDP
Core i9-10900K 250 watt
56 segundo
125 watt
denbora mugagabea
125 watt
Core i9-9900K 210 watt
28 segundo
95 watt
denbora mugagabea
95 watt
Ryzen 9 3900X 142 watt
denbora mugagabea
105 watt

Denbora kontrolatzeko mekanismoa Ryznan 9 3900X-k 142 W arte kargatu dezake denbora mugagabean, ibiltzeko sistemak hainbeste bero xahutzen badu eta prozesadorearen tenperatura atalase jakin baten azpitik mantentzeko. Intel-eko prozesadoreek (fabrikako ezarpenak mantentzen badituzte) denbora mugatuagoan korronte gehiago kontsumitu dezakete, nahiz eta oinez sistemak oso bero handia xahutzen duen. Galdera nagusi askok energia mugak automatikoki aldatzen dituzte, baina esperimentu honetan Intelek iradokitako errendimendu eta abiadura mailan zentratuko naiz. Core i9-9900K-rekin konparatzeko, i9-10900K probatu genuen bigarren konfigurazioan ere: i9-9900K-ren potentzia berberekin. Intel-ek Core i9-10900K-k 95 W-ko TDP modua ezartzeko aukera ematen du, baina modu hau ordenagailuen fabrikatzaileek bakarrik eskaintzen dute. Ezin dugu UEFI edo Intel XTU-ren laguntzaz gaitu, baina ia efektu bera lor dezakegu energia-mugak aldatuz. Espero dugu 10 nukleotako prozesadorea edozein zereginetan baino ekonomikoagoa izango dela 8-rdzeniowego.

Ordenagailu osoaren eta prozesadorearen beraren energia-kontsumoa neurtu genuen hautatutako hainbat zereginetan, errendimendu-probetarako erabiltzen ditugunak. Emaitzak honen antzeko zerrendetan aurkeztuko ditugu:

Zenbat kostatzen da hari anitzeko zereginak? 1

Grafikoek prozesadorearen beraren gutxi gorabeherako potentzia eta prozesadoreak berak kontsumitzen duen gutxi gorabeherako energia erakusten du errendimendu probetan zehar. Grafiko bakoitzean proba ondoren hasten da 5 itxaron segundoak Erakutsitako proba gehienak azkarrago amaitzen dira, orduan eta eraginkorragoa da prozesadorea. Goiko grafikoan, prozesadoreak bideoaren kodeketa 90 segundo baino gutxiagotan amaituko duela dio, 200 W baino gehiago 50 segundo inguru kontsumitzen ditu eta 125 W inguru denbora guztian eta, guztira, gutxi gorabehera. 4 Wh (ordu-orduak: ordenagailu eramangarrien bateriaren ahalmena alderatu dezakezu!) Energia.

Gainera, zeregin berdinetan ordenagailu osoaren energia kontsumoa neurtu genuen. Grafiko gorenek energia kontsumoa linearen grafikoan erakusten den denbora tarte osoan erakusten dute – hau da, grafiko azpiko eremu osoa, egoera inaktiboa barne, erreferentzia egin ondoren!

Energia-kontsumo osoa neurtzeko denbora-tartea subjektiboki aukeratu da. Beste aukerarik ez da hobea edo txarragoa. Denbora laburragoa denean, egoera egonkorreko potentzia neurtzeko ohiko neurrien berdina erakutsiko litzateke. Arima leiho batek prozesadorearen errendimenduaren garrantzia murriztuko luke, zeregina betetzearen emaitza bizkor “diluitu” egingo litzatekeelako aktibitate epe luzez. Leiho zehatz batek ez du erabilera ohiko eszenatokirik. Gutako inork ez du fitxategiak hiru minututik behin konprimitzen edo ordenagailua itzali berehala ataza amaitu ondoren. Ezin da datu horiek argindar fakturetara transferitu.

Beste artikulu batzuetan informazioa aurkituko duzu esperimentu hau ulertzeko: