Txostenak dio Google-k lehentasunezko tratua ematen diela gune batzuei, beste batzuek zerrenda beltzak

Txostenak dio Google-k lehentasunezko tratua ematen diela gune batzuei, beste batzuek zerrenda beltzak 1

Konfiantza handia jartzen dugu egun konpainia teknologikoetan. Bezalako enpresak espero ditugu Apple, Amazon eta Facebook gure pribatutasuna babesteko eta eskatzen dugunean informazio zehatza emateko. Zoritxarrez, denok dakigu ondo doala. Egin klik edo ukitu hemen nola ikusteko Facebook harrapatu egin zen erabiltzaileen datuak berriro partekatzen.

Enpresa horietatik guztietatik, Googlek zalantzarik gabe du botere gehien. Modu askotan, Google Interneterako atea da eta informazioaren bitartekari nagusia. Google-k bilaketa-emaitzak aldatuko balitu eta webgune batzuk beste batzuen gainetik sustatuko balitu, datuen fluxua kontrolatzeko eta bere kontakizunak ezartzeko ahalmena duela esan liteke.

Halan da be, hori gertatzen da. Silicon Valley-k zentsuratzen al ditu zure galderen erantzunak? Sinetsi edo ez, hori baino sakonagoa da.

(Ez) “Ados, Google …”

Wall Street Journal egunkariaren berri baten arabera, Google-k ustez webguneen zerrenda beltz bat gordetzen du, bilaketa-emaitzetan agertzea eragozten diena. Konpainiak berariaz ukatu egin du ondoren, bilaketa motorraren inguruko politikan kargatutako narrazio bati su gehiago ematea.

Informazio hori enpresak erreklamatzen dituen 2018ko politiken zirriborroetatik dator. Dagoeneko konpainiak erreklamatzen ditu ez direla baliozkoak edo erabiliak. Zerrenda horretan jarritako webguneek ustez ez zuten Google-k gidatutako gidalerroen jarraibideei atxikitzen eta zerrenda beltzen webgune gehienak spam edo “eduki engainagarriak” direla adierazi zuten.

Erlazionatutakoak: ikusi zer gertatzen den Google-k zure jarraipena eta ikasi nola ezabatu.

Hala ere, ustez zenbait webgune blokeatu ziren bilaketa-emaitza zehatzetarako, hala nola, The Gateway Pundit bezalako argitalpenak, baita konspirazioen teorien webguneak ere. Prozesu honek betetze automatikoko datuak ere Google-n.

WSJ-ren arabera, desadostasun handiak egon ziren Google-n automatikoen betetzeen eta DuckDuckGo-ren artean. WSJk ez du pertsona bakar batek ustezko zerrenda beltzaren gaineko kontrola duenik, eta aldaketak taldeko arduradunek gutxienez onartu edo adostu beharko dituzte.

Talde horiei buruzko informazio gehiagorik ez da egon, esaterako, kide kopurua edo nola funtzionatzen duten.

Botereak

Zentsuraren inguruko eztabaidak alde batera utzita, txostenaren zatirik ikusgarrienetako batek dio Google-k lehentasunezko tratua eman ziela korporazio garrantzitsuei Amazon eta Facebook bilaketa-emaitzetan haien protagonismoa indartuz. Hori dela eta, horrenbeste ikusten duzu zergatik Pinterest emaitzak Google Image Search-en.

The Daily Mail-k estaldura gehiago izateko, Google-k honako hau adierazi zuen:

Artikulu honetan anekdota zahar eta osagabe ugari daude. Horietako askok, gure egungo prozesu eta politikak gainditu ez ezik, bilaketa eraikitzen eta hobetzen ari garenaren inguruko inpresio zehatza ematen dute.

Aldaketak egiteko ikuspegi arduratsua eta printzipioa hartzen dugu, ebaluazio prozesu zorrotza barne, edozein aldaketa abiarazi aurretik – duela hamarkada bat baino gehiago martxan jartzen hasi ginen zerbait.

Publikoaren iritziak entzutea Bilaketa hobetzeko zati kritikoa da eta iritzia jasotzen jarraitzen dugu.

Iturria: Google Bozeramailea

Ez dut nahi nire bilaketaren emaitzak zentsuratu behar direnik. Ba al dago beste aukerarik?

Gaur egun, Google planeta osoko bilatzaile nagusia da. Bere eragina urrun eta zabala da, eta asko dira horren erosoak diren software- eta bilaketa-tresnekin. Ezin dira aldatu.

Zerbait berria saiatzeko interesa duenarentzat, badira bilatzaile alternatibo ugari emaitza posible guztiak erakusten ez ezik, zure pribatutasuna modu eraginkorragoan babesten dutenak ere. DuckDuckGo-k emaitzak emaitzak enkriptatzen ditu eta ez ditu jarraipena egiten, edozein dela ere zure bilaketek eramaten zaituzte.

Google Alternatiben gogokoenen zerrenda osoa lortzeko, egin klik edo ukitu hemen.