Mezularitza irekia edo segurua izan daiteke (baina ziurrenik ez biak)

Jendeak irekiera eta segurtasuna baloratzen ditu komunikaziorako orduan, baina helburu horiek helburu gurutzatuak izan daitezke.

Posta elektronikoa bikaina da, irekia delako, inork ez baitu protokoloa bera kontrolatzen. Hori dela eta, Outlook.com-eko erabiltzaileari posta elektroniko bat bidal diezaiokezu Gmail kontutik. Baina irekitasun oso horrek kriptografiako komunikazioak zailtzen ditu: posible da zifratutako mezu elektronikoak bidaltzea, baina inork ez du hori konfiguratzeko sekulako mina delako.

LOTUTAKO: Zergatik inork ez du enkriptatutako posta elektronikoko mezuak erabiltzen

Hala ere, milioika lagunek mezu zifratuak bidaltzen dituzte egunero Whatsapp eta antzeko zerbitzuak erabiliz AppleIMessage. Erraza da, beste norbaitek zure koordinazioa egiten duelako. Horrek esan nahi du zifratutako komunikazioak izan ditzakezu gakoak kudeatzeko lanik egin gabe. Irekiera faltagatik, zerbitzu horiek zentralki kontrolatuta daudela argudiatzeko modukoa da.

Hemen duzu Ben Thompson, Stratechery-ri buruz idazten:

Azken batean, zifratzea bideragarria da publikoarentzat eskalan Apple dena kontrolatzen du: bezeroak bi muturretan, eta zerbitzaria erdian. WhatsApp edo beste enkriptatutako mezularitza zerbitzuetako edozein istorio bera da: itxita egoteak amaierako enkriptatzea eskalan erabil daiteke.

Thompson-ek Google-ren SMS planean sartzen da, zati batean zifratuta ez dagoena, protokolo irekia izan nahi duelako. Artikulu osoa pentsamendu interesgarriz josita dago, beraz, begiratu.