Entzun: zure Google Chrome maite duzula badakit. Zure luzapenen bilduma zabala, inskribatutako fitxak gogokoenak dituzu eta 2013an noizbait gehitu zenuen gai koloretsu hori ere badago. Chrome-n erosoa zara. Ulertzen dut.
Ni ere izan nintzen, eta Safari arakatzailearentzako aitzakiarik gabeko ezaugarri bat zen. Baina gero probatu nuen.
Uneren batean, Safari onak atera zitzaion. Benetan ona. Ez dut arakatzailea denontzat denik esango, baina esango dut Mac erabiltzaile bakoitzak saiakera bat egin behar duela gutxienez, gauza asko egiten dituelako Chrome (edo beste edozein arakatzaile, hori baino). Hona hemen zenbait.
Bateriaren bizitza hobea eta errendimendu hobea ordenagailu zaharretan
Nabigatzaileak efizientzia hobetzeko edo abiadura optimizatzeko, zaila da biak egitea. Chrome, gehienetan, abiadura du ardatz; Safari eraginkortasunean oinarritzen da. Ulertzekoa da nabigazio esperientzia azkarragoa izatea nahiago baduzu: horregatik, erabiltzaile batzuei dagokie. Baina eraginkortasuna bideratzeko arrazoi oso onak daude.
LOTUTAKO: Abiadura, Bateriaren Bizitza eta Pertsonalizaziorako Web Arakatzaile onenak
Potentziaren erabilera nabarmenena da. Gure saiakuntzak erakusten duen moduan, Chrome-k Safari irabazi du erreferentziei dagokionean, baina Safari-k modu hobeago bat egiten du bateriaren iraupenari dagokionez. MacBook erabiltzen ari bazara, Chrome Safari ordezkatzeak bateriaren bizitza hobetu dezake, zenbait kasutan ordu pare batez.
Ez duzu nire hitza hartu behar: egiaztatu zein aplikaziok zure MacBook-eko bateria xukatzen ari diren eta Chrome-k beti zerrendaren gailurra izango du, bideoa edo zerbait bihurtzen ez baduzu.
Chrome-k zure CPU gogor gidatzen du, eta bateriaren bizitza hobetzen doan bitartean, Safari oraindik ez dago parekorik. Eta Mac zaharrago bat erabiltzen ari bazara, Safari hobe dezakezu zuretzat.
Nire 2011ko MacBook Pro-n, Chrome abiaraztea zaleak aktibatzeko modu segurua da eta nire sistemaren gainerako moteldzea da. Safari aldatzerakoan, niretzako beste programa guztiak azkarrago egiten ditut. Eta bai: ordenagailu eramangarria berritu nezake. Hori nahiko ona da esatea. Safari erabiltzen dudanean, ez dut halakorik sentitzen. Zure Chrome-ren funtzioak 1000 $ edo gehiago balio dute zuretzat?
Edukien iragazkiak iragarkien blokeatzaileak baino hobeak dira
Aspaldiko Chrome erabiltzailea bazara, seguruenik, uBlock Origin edo AdBlock Plus bezalako zerbaitetara joan zaitezke iragarkiak zure arakatzailea ez uzteko. Aukera horietako batean ezer txarra ez duen arren, badute arazoa. Chrome-k funtzionatzen duen moduan, deskargatu ondoren guneak ikusten dituzte eta blokeatutako edukia modu aktiboan kentzen dute. Horrek moteldu egiten zaitu, eta baliabideak erabiltzen ditu.
Safari desberdina da. Apple edukia blokeatzeko APIa eskaintzen du, luzapenen arduradunek lehenik eta behin iragarkiak deskargatu ez ditzaten. As Apple garatzaileei azaltzen die:
Edukiak blokeatzeko arauak aurrez adierazitako formatu estruktura batean sortzen dira, blokeoak emateko erabakia hartu behar den unean emandako kodea luzatu beharrean. WebKit-ek erregulazio bytecode formatuan biltzen du exekuzioan modu eraginkorrean prozesatu dezakeena, orrialdearen eskaera sortzen denean eta sarean bidaltzen denean arteko latentzia murriztuz. Safari-k ez du nahi gabeko edukia eskatzen. Alferrikako edo nahi ez diren deskargak saihestuz, Safariak memoria gutxiago erabiltzen du eta errendimendu hobea du.
Zentzugabea iruditzen bazaizu, deskargatu Wipr Safari-n eta konparatu zure Google Chrome konfigurazioarekin. Apustua izango da harritu egingo zaituela horrek zer nolako aldea eragiten duen, bai errendimenduaren aldetik, bai bateriaren iraupenari dagokionez. Ez dago arrazoirik Chrome-k ezin zuela edukia blokeatzeko APIa eskaini. Baina ez ezazu arnasa hartu Google-k, munduko publizitate-konpainiarik handienak, hori lehenesteko.
Irakurle moduak hobetzen du gune oro
Arrazoi moralengatik iragarkien blokeatzaileak erabiltzen ez badituzu ere, webgune batzuek iragarkiek eta aukera tipografiko ikaragarriek lanaren irakurketa egiten dute. Safari-k honi aurre egiteko modu integratua eskaintzen du: Reader Mode. Egin klik botoian eta irakurtzen ari zaren artikuluaren testua atera eta arbela garbian jarriko duzu.
Horrek irakurketa askoz ere atseginagoa egiten du. Horretarako alternatibak badaude Chrome-rentzat, guztiak arakatzailearen luzapen edo liburu-markatzat datoz, eta inork ez du oso azkar edo arazorik gabe funtzionatzen, nire esperientzian behintzat. Safari uzten saiatzen naizen bakoitzean, Reader modua da atzera botatzen nauena.
Safari sinkronizatzen da zure iPhone eta iPad-ekin
IPhone edo iPad erabiltzailea bazara, zaila da Safari zure Mac gailuan eta Safariren integrazioarekin bat egitea zure iOS gailuan. Zure fitxak eta laster-markak sinkronizatzen dira, eta Jarraitutasuna guztiz onartzen da. Irakurritako zerrendak telefonoa ordenagailu eramangarrira sinkronizatzen du Gailu batean gordetako pasahitzak beste batean eskura daitezke. Segi genezake.
Chrome-k ere egiten du hori, baina Chrome ere erabili behar duzu zure iPhone-n, baina Safari iOS-en arakatzaile lehenetsia da, aldatzeko modurik gabe. Beraz, Chrome-ren sinkronizazioa ez da ia berdina izango, zenbait aplikaziok Safarira bidaliko baituzu estekak klikatzean.
Besterik gabe, iPhone erabiltzailea bazara, Safari erabiltzeak bizitza errazten du.
Chrome-k zenbait gauza hobetzen ditu, baina ez dena
Ezin izan genuen artikulu hau idatzi duela bost urte. Ezaugarri horietako asko berria da, eta Safariren hedapen ekosistema izugarria izan zen, hain zuzen ere, denek salto egin dute Chrome-ra, hau da, Mac erabiltzaile asko daude oraindik. Gaur egun, luzapenak maite badituzu, askoz ere aukera gehiago dituzu Chrome-n. Halaxe da.
Chrome-k beste gauza asko egiten ditu, besteak beste, Google-ren ekosistemarekin errendimendua eta integrazioa. 2017an Safari-k indar asko ditu, eta jaramonik egin ez baduzu ikusi beharko zenuke.
Harrituta egongo zara. Nintzen.