EBko zientzialariek azaldu dute zergatik landaketa 3 mila milioi zuhaitzek ez dute zentzurik

Gaur egun baso primarioak soilik daude 0.7 Europar Batasuneko basoen portzentajea, horietatik% 46 zorrotz babestuta. Europako Batzordeak, beraz, baso berriak landu behar direla erabaki du. Zientzialariek erabaki dute EBri azaltzea gehiegi ez duela egingo.

EBk maiatzaren 20an EBk hartutako 2030 Biodibertsitate Estrategiak dio azken lau hamarkadetan espezie basatien kopurua% 60 baino gehiago murriztu dela eta beste milioi espezie desagertzeko arriskuan daudela. Gainera, EEk jendea leporatzen dio horri.

Horrenbestez, urtero urtero 20 bilioi euro bideratuko dira EBko funtsetatik eta beste iturri batzuetatik biodibertsitatea hobetzeko. EBk garatutako estrategiak dio hurrengo hamar urteetan Lurraren eta itsasoaren azaleraren% 30 baino gehiago babestu behar dira, 25.000 ibaien kilometroak naturara leheneratuko dira.

Zer gustatu zitzaien ikertzaileei?

Polonia, Suedia eta Alemaniako ikertzaileak 2030erako Europa landatu beharko litzatekeen araudiaren aurka daude 3 mila milioi zuhaitz, babes berezia duten baso primarioen eta baso zaharren hondakin guztietarako. Zientzia aldizkariko ikerlariek argitaratutako artikulu baten arabera, erremedio guztiz okerra da. Arazoari arreta erakartzen dion jarduera mediatiko eta sinbolikoa izan arren, ingurumenean dituen onurak txikiak izan ohi dira.

Baso berriak landatu beharrean, hobe litzateke basoen kudeaketa intentsiboa nabarmen murriztea eta basoek gizakiak aurretik okupatutako eremuetan landatzea. Era berean, horrelako basoak bakarrik utzi beharko lirateke eta, horri esker, pixkanaka basamortuak izango lirateke eta klima aldaketara egokituko dira.

Historiak erakusten du milioika zuhaitz landatzeak ez duela zentzurik

Duela egun batzuk, Nature Sustainability aldizkarian argitaratutako artikulu batean, beste ikertzaile talde batek Txileko 25 urteko basotasunak biodibertsitatean izan zuen eragina aztertu zuen. Azterketaren emaitzek adierazten dutenez, zuhaitz landaketen eremua nabarmen handitu den arren, baso naturalen eta lehen mailako eremua gutxitzen joan zen neurrian.

Paradoxikoki, beraz, esan daiteke zuhaitzak landatzeko moduak biodibertsitatea murriztu duela, eta ez duela karbonoa biomasa gordetzeko gaitasuna nabarmen handitzen. Arazo horri aurre egiteko modu bakarra baso naturalen babesa handitzea eta bakarrik uztea izango da. Landaketak ez bezala, naturak indartsuagoak diren ekosistemak autorregulatzen dituzten baso naturalak dira, baldintzak aldatzeko hobeto moldatzen dira, karbono dioxido gehiago harrapatu eta biodibertsitate handia bermatzen dute.

Munduko beste leku batzuetan zuhaitzak landatzea Europako Batzordearen ideia ez da berria. Duela denbora gutxi, Etiopiako gobernuak antzeko zeregina egin zuen. Legatu Berdea kanpainaren baitan, Etiopiak hurrengo lau urteen ondoren ere landatu nahi du 5 urtean milaka milioi zuhaitz Alde batetik, kanpainaren helburua klima aldaketa arintzea da, baina gizartea natura zaintzeko beharraren aurrean sentikorragoa izatea. Agintariek emandako informazioaren arabera, iaz Etiopian landatzea lortu zuen Etiopia 4 mila milioi zuhaitz, 353 milioi hazi landatu baititu ekintza-lehen egunean 20 milioi biztanlek.

Europan, Etiopian ere gertatzen den bezala, zientzialari askok eszeptikoak dira ekintzari buruz, landatutako espezieen hautaketa egokia behar dutela azpimarratuz, hautaketa okerra onak baino kalte gehiago ekar dezakeelako.

Azken hilabetean, Txinako Shaanxi probintzian 60 urte hauetan tokiko biztanleek etengabe zuhaitzak landatzen dituztela idatzi genuen, eskualdeko basamortua gelditu nahian. Efektua? Basamortuaren hedapena gelditzeaz gain, Mu basamortu osoa lurrean jartzeko gai izan zen, duela mende erdi bat Txinan laugarren basamorturik handiena baitzen eta gaur egun … ez dago Mu basamorturik.