Andy Jassy, ​​zuzendari nagusia Amazon Web Zerbitzuak iaz ia 26.000 mila milioi dolarreko diru sarrerak izan zituen enpresa erraldoia darabil. Baina AmazonHodeiko informatika unitateak, bere azken produktuetako bat, Rekognition aurpegiko errekonozimenduaren softwarea, eztabaida handiak sortu ditu azkenaldian. Beraz, Jassy-k dio araudi federalak ikusi nahi duela teknologia erabiltzeko orientabideak eskaintzen dituela, eta ez lukeela.
Amazon Kongresuak esan zuen ostegunean blog post batean teknologiaren erabilerari buruzko jarraibide batzuk ezarriko zituela, Microsoft-ek abenduan Microsoft-ek egindako deiarekin. Zientzialariek, legegileek eta askatasun zibileko erakundeek aurpegiko ezagutza erabiltzearen eta zehaztasunen gaineko azterketa handiaren erdian egiten dute iragarkia.
Michael Punke, Politika Publiko Globaleko lehendakariordea artikulu batean AmazonAWSko hodeiko dibisioak idatzi du “enpresak aurpegiko aitorpena estaltzen duen etxeko legegintza egitura garatzea sustatzen du bideo eta argazki zaintzaren bidez gobernu edo merkataritza lokaletan.”
Jakintsuek probatu ondoren, Amazon eskubide zibileko erakundeek eskatu zuten eta ACLUk aurkitu zuen Rekognition-en irudiaren azterketa eta aurpegia ezagutzearen ezaugarriak ez direla hain zehatzak beltzen kasuan. Bi zientzialariek urtarrilean adierazi zuten askoz ere zehaztasun txikiagoa dutela emakumezko beltzek AWS zerbitzu batean, irudietan gizabanakoen generoa zehazten saiatzen dena, aurpegiaren aitorpen zerbitzutik bereizita. ACLU probatu zenean Amazonkongresuko kideen irudiak erabiliz aurpegiaren identifikazio zerbitzua. Zerbitzuak ez ditu batere gaizki aurkitu. Horietako 28 erakusketaren bilduma batean. Gezurrezko positiboak kolore indibidualak ziren desproportzioan.
Ikasketa hauek bultzatu egin dituzte Amazon. Punke-ren artikuluak ostegunean esan zuen Rekognition ez zela “behar bezala erabiltzen” bi kasuetan, kanpoko zientzialariek uko egin zioten aldarrikapenari. Hala ere, AmazonOstegunean egindako blogean, negozioak kezkak sor ditzakeela aitortu du.
Amazon Punkek idatzi zuen “eskubide zibil indibidualak babesten dituena eta gobernuek aurpegiko aitorpen teknologia modu gardenean erabiltzea bermatzen duena”. Bere artikulua mezua legegileei zuzentzen zaie eta bezeroekin, zientzialariekin, jakintsuekin eta politikariekin eztabaidatu da. Amazon uko egin dio Punke-ri edo beste edonori eskuragarri dauden iradokizunak sortzeari.
Amazon’Rekognition’ programak bere bezeroei argazki eta bideoak argazki-datu baseekin bat egin dezake, hala nola gaizkileekin, denbora errealean, korporazioak eta polizia-agentziak barne. Horrek eragin du barruan eta kanpoan Amazon uxatzeko. Ehunka Amazon langileek AWS deitu dute Rekognition poliziari, ICEri eta beste legeria agentziei merkaturatzeko, askatasun zibileko erakundeekin eta legegileekin batera, teknologia sendoa gaizki erabil litekeen beldur direlako.
Amazon geroztik aurpegi-aitorpena erabiltzeko iradokitako arau etikoak deskribatu ditu eta adierazi du etxeko teknologiako legeriaren deiak onartzen dituela. Udazkeneko langile guztietako biltzar batean, Amazon langileek teknologiari buruzko arazoei aurre egin zieten. Jassiek jakinarazi zien, gaiari buruz ikuspegi ugari “fantastikoak” direla uste duen bitartean, enpresak ongi sentitzen zuela teknologiarekin eta bezeroek erabiltzen dutenarekin.
Ostegunean argitaratua Amazon enpresak legea betearazteak bere teknologia nola erabili behar duen pentsatzen aldatu dela erakusten du. Blog mezuak iradokitzen du konfiguratu egin behar dela legearen agenteek aurpegiko aitorpena erabiltzen dutenean aurpegia beste batekin bat datorrela jakinarazteko softwarearen% 99 konfiantza duenean.