Idatzi berri dugu MacBook Air berriak bere aurrekoa baino disko motelagoa duela, eta nabarmenki. Hala ere, hori ez da ezer, diskoa MacBook Pro berrian merkeagoa zenbaterainokoaren aldean.
Apple ez du arazorik ikusten MacBook Air berriak ordenagailu eramangarriaren aurreko bertsioa baino ia bi aldiz motelagoa duela eta … ez dugu hala behar. Ordenagailu mota honetan batez besteko erabiltzaileari arreta jarrita, MacBook Air SSD-k lortutako abiadura ez da nahikoa: Windows ordenagailu garestiagoak baino askoz ere altuagoak dira.
Zer desberdina da MacBook Pro-rekin. Makina hauek gehiago eskatzen duten kontsumitzaile mota desberdinetara zuzentzen dira eta eraginkortasun handiagoa behar dutenak (teorian behintzat). Azkenean, izenean “pro” derrigorrezkoa da.
Hala ere, badirudi MacBook Pro 13 berria bere konfigurazio merkeenean izugarri azkarra eta eraginkorra dela, bai Apple espezifikazioetan ezin dituzun MacBook Pro 13 konfigurazio garestienak aurreztu egin ditu.
Max Tech galdera horri erantzuten saiatu zen bi ereduak sakon konparatuz.
Bi ordenagailu eramangarriak bi erreferente sintetikoen eta zehaztapen teknikoen prismaren bidez soilik baloratzen baditugu, PLN 1.500 eta 2.500 arteko ordainketa osagarriak prozesadore berriarekin eta zaharra dutenekin alderatuta, zalantzarik gabe ez du zentzurik. 6499 PLN MacBook Pro 13rako 8999 PLN balio duen eredua bezain azkarra eta azkarragoa da.
Salbuespen bakarra SSD unitatea da, goiko bideoan egindako probaren arabera – eredu garestiagoan erabiltzen den unitatea baino motelagoa da, baina baita MacBook Air eta merkatuan dauden ordenagailu eramangarriak baino motelagoa ere.
Aldaera merkeena 1372/499 Mb / s-ko irakurketa / idazketa abiadurak lortzen ditu. Bertsio garestiagoak 2630/1245ean funtzionatzen du MB/ S.
Zer da okerragoa, MacBook Pro merkeak aurreko MacBook Pro baino merkeagoa den SSD ere eskaintzen du ukipen barrarik gabe. Iazko eskaintzak behera egin zuen ereduak 2293/780 idazteko / irakurtzeko abiadura zuen disko bat MB/ S.
MacBook Pro 13 diskoko abiadura murriztearen atzean, MacBook Air-en diskoaren abiadura gutxitzeak ez du zentzurik hutsaltasuna dirudi. Hemen datu biltegien errendimenduaren murrizketa nabarmenaz ari gara.
Hala ere, ordenagailu eramangarri berriaren eguneroko erabilerarekin oztopatuko du horrek Apple’Eta? Noski ezetz.
Lehenengoa, abiadurak 1372/499 MB/ s oraindik irakurtzeko eta idazteko balore duinak dira (nabarmena ez den arren). Bigarrenik, 128 unitaterako GB seguruenik erabiltzaile gutxienengana iritsiko da, SSD abiadura handiagoetan oraindik aldaketarik egingo ez dutenak. Biltegia 256 edukiera du GB – aurreko urteen antzekoa – seguruenik oinarrizkoena baino azkarragoa izango da.
Datuak gordetzearen abiadura, seguruenik, konpainiaren 13 hazbeteko ordenagailu eramangarriaren bi bertsioen arteko alderik neur daitekeen bakarra da. Errendimenduaren erreferentziek garbi erakusten dute prozesadore berrietan oinarri-tenperatura askoz ere txikiagoa izan arren, goian erlojatutako prozesadoreen antzekoak edo are altuagoak direla eredu garestiagoetan.
Aldeak daude, hala ere, erreferentzietan ageri ez direnak eta goiko bideoan azaltzen direnak.
Bagenekien MacBook Pro 13 garestiagoak Thunderbolt lau portu dituela 3, aldaera merkeenak, berriz, bakarrik ditu 2. Zehaztapenak, hala ere, ez du erakusten ordenagailu eramangarri merkeenak ez duela zale bakarra eta ez bi zaletu, eta horrek, zalantzarik gabe, eragina izango du bere lanaren kulturan. Hala ere, ez da harritzekoa – iazko ereduak zale bakarra eta etxebizitza zulo gehigarririk ez zituen.
Gainera, aldaera merkeagoa askoz ere txikiagoa da, eta, beraz, hiztun gutxiago jolasten da. Grabazioan aldea oso argia da, baina … MacBook-eko hiztun ahulenak oraindik ere hobeak dira Windows ordenagailu eramangarrien bozgorailuak baino askoz ere hobeto. Ez dira benetan Huawei Matebook X Pro eta Azalera eramangarria zenbatzen 2, Windows ordenagailu eramangarririk ez du MacBook txikiena baino hobea.
Bi ordenagailu eramangarriek bateria desberdinak dituzte, baina bazterrak, baina oraindik ere. Ezberdinak izateaz gain (eredu merkeenak bi modulu bereizi erabiltzen dituela dirudi), baina tamainaz ere desberdinak dira.
Prozesadore berriekin modeloak 58 bateria ditu bateria,2 Wh, berriz, eredu garestiagoak 58 Wh bateria dituzte. Zehaztapen ofizialaren arabera, ordea, biak lanaldi berdinak lortzea da.
Pertsonalki, ez dut zalantzarik jendearen gehiengo zabalarentzat, MacBook Pro 13 merkeena aukera hobea izango dela oraindik. Batez ere 128 bada GB datuetarako espazioa gaitasun nahikoa da. Bestela, hobe da eredu batera iristea prozesadore berriarekin eta 256 biltegirekin GB SSD, PLN 1.500 aldaera gehiago kostatzen dena baino lau Thunderbolt ataka dituena 3.
Hala ere, norbaitek itxaropen handiagoak baditu eta errendimendu pixka bat gehiago behar badu, orduan … oraindik aldaera berri bat, erloju txikiagoa duen prozesadorearekin, aukera hobea izango da. RAM osagarriarekin soilik hornitzea merezi du – 16 ordainketa gehigarria GB laneko memoriak 960 PLN balio du, eta horrek izugarrizko aldea izango du eguneroko erabileran. Konfiguratutako ordenagailu eramangarriak 8500 PLN baino gutxiago balioko du, oinarrizko TB3 portuekin oinarrizko aldaera baino errendimendu handiagoa eskainiz. 8999 PLN balioko du.
Erabateko EZ du Intel Core i7 prozesadorearentzat ordaintzea merezi, aldaera edozein dela ere.
PLN 8999-ren aldaera bat erostea eta 16ra moldatzea pentsatzen duten errendimendu altuenaren bila dabiltzan pertsonak GB RAM gomendatuko nuke … MacBook Pro 15 erosteko.
Dimentsio ultra-trinkoak ez dira erabateko lehentasuna, MacBook Pro 13 eta Intel Core i5, 16 arteko prezioen aldea GB RAM eta 256 GB SSD eta base MacBook Pro 15 sei nukleoko Intel Core i7, 16 GB RAM eta 256 GB SSD baxua da lehengoa aintzat hartzeko ere. Gehiago, MacBook Pro 15 berria erraz saltzen bada denda ofizialetik baino apur bat merkeago Apple’are gehiago, prezioen aldea ixtea.
Horren truke, lan profesionala egiteko apur bat handiagoa baina askoz ere indartsuagoa lortuko dugu. Bertan – dakigun neurrian – Apple oraindik ez zuen ezer moteldu.