Hasiera batean, San Frantziskoko gobernuak aurpegiko aitortzeko teknologia erabiltzea blokeatu du helburu ofizialetarako. Hiriko gainbegiratzaileen kontseiluak zaintzaren aurkako ordenantza onartu zuen asteartean. Honek azpian duen AnFra ekintza gisa dauka. Pasatu zen 8 11 botoetatik.
Gero eta gehiago erabiltzen da teknologia hau. Ikastetxeetatik, korporazioetatik polizia departamenturaino, oso aproposa da teknologia hori. Erabiliz gero, poliziek pertsona jakin batzuk identifikatu ahal izan zituzten zuzeneko bideo jarioetatik, grabatutako metrailetatik edo argazki batzuetatik. Teknologia industriak deitzen duenari esker lortu da, ikasketa sakona, datu neuronen sare konplexuak eraikitzen dituena eta entrenatzen du bere burua hobetzeko.
Arauak salbuespena du San Frantziskoko Nazioarteko Aireportua eta hiriko Portua. Korporazioek eta beste erakunde batzuek, ordea, ez dute hori erabiltzetik mugatzen, esan pertsonalerako edo segurtasunerako.
CNN Business-i egindako agerraldian, Aaron Peskin gainbegiratzaileak esan du “denok onartzen dugu polizia ona, baina gutako inork ez du nahi polizia egoeran bizi”, haren arabera, aurpegiko teknologia oso inbaditzailea da gure bizitzan eta beraz ez genuke erabili ezazu.
Halaber, AIko ikertzaile batzuek eta Amerikako Askatasun Zibilen Batasunak, esaterako, Amerikako Askatasun Zibileko Batasunak arau horren alde agertu dira. Haien arabera, sisteman zehaztasun eta bihurritasun eskasa dago. Poliki-poliki, aurpegiak aurpegiko eta biometrikoko autentifikazio metodoak jorratzen ari dira. Illinois-ek, bere datu biometrikoetarako eduki esplizitua lortzeko legea egiten duen legea du eta Oakland-ek ere gauza osoa debekatu dezake
Frank Notoren ustez, Stop Crime SF-eko presidenteak, delituaren prebentzioan oinarritutako taldea da, arau hau orokorrean beharrezkoa eta lagungarria deitzen du, baina hobetzeko esparrua dago. Ziur uste du egungo aurpegiko teknologiak arazoak dituela, baina uste du erabat debekatzea ez dela aukera jakintsua, oso lagungarriak diren hainbat kasutan baitaude.